乡村道路发生交通事故责任划分，超速和让行哪个大

乡村道路发生交通事故时，超速和让行的责任大小需结合具体情况判断，不能简单认定某一方责任绝对更大。以下从不同情形为你详细分析：
1. 若存在一方超速且另一方已履行让行义务的情况：此时超速行为通常是导致事故的主要原因，超速方可能承担主要或全部责任。例如，乡村道路狭窄，一辆小轿车超速行驶，而另一辆准备转弯的车辆已提前停车观察并礼让，但因小轿车速度过快刹车不及相撞，超速方责任更大。
2. 若存在一方未履行让行义务而另一方未超速的情况：未让行方一般需承担主要责任。比如，在没有交通标志标线的乡村交叉路口，一辆车未减速让右方来车先行，与正常行驶未超速的车辆发生碰撞，未让行方责任更重。
3. 若存在双方均超速且均未履行让行义务的情况：双方过错程度需综合考量，可能根据各自过错比例分担责任。例如，两车在乡村道路弯道处均超速，且都未注意观察并礼让对方，导致对向碰撞，双方可能承担同等或主次责任。
4. 若存在一方超速，另一方虽未完全履行让行义务但过错较小的情况：超速方可能承担主要责任，未完全让行方承担次要责任。比如，乡村道路上，一辆车超速，另一辆车在路口未充分观察但已减速，因超速车辆速度过快发生事故，超速方责任更大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
乡村道路发生交通事故责任划分中，超速和让行的责任大小需依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定来判断。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（2021年修订版）规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该条款明确了责任划分以过错为原则。让行义务在《道路交通安全法》第三十八条也有体现，车辆在没有交通信号的道路上应确保安全、畅通原则通行，未履行让行义务属于过错行为。超速同样是违反道路通行规定的过错行为（如第九十条）。在乡村道路事故中，若一方超速是导致事故的直接且主要过错，而另一方已尽让行义务，则根据第七十六条，超速方承担主要责任；若未让行是主要过错，超速为次要过错，则未让行方责任更大。故需结合具体过错对事故发生的作用来适用第七十六条确定责任，不能单一比较超速和让行的责任大小。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对乡村道路发生交通事故涉及超速和让行责任划分的问题，以下是几点实用的行动建议：
1. 及时报警并保护现场：发生事故后，立即拨打当地交警电话报警，不要随意移动车辆和现场物品，等待交警到场勘查。这样可以确保事故现场的原始状态，为交警准确认定事故责任提供重要依据，避免因现场破坏导致责任划分不清。
2. 收集固定相关证据：尽可能收集事故现场照片，包括车辆碰撞位置、刹车痕迹、道路标志标线、周围环境等；记录目击者的联系方式，以便后续交警调查或可能的诉讼时提供证言；如果有行车记录仪，及时保存相关视频资料。这些证据能帮助证明事故发生时双方的行为，如是否超速、是否履行让行义务等。
3. 配合交警调查并陈述事实：交警到场后，如实向交警陈述事故发生的时间、地点、经过以及自己是否存在超速、是否履行了让行义务等情况，不要隐瞒或虚构事实。积极配合交警的询问和调查工作，有助于交警快速、准确地查明事故原因。
4. 及时咨询专业律师：在事故责任认定书出来前后，如有需要，及时咨询专业的交通事故律师。律师可以根据事故的具体情况，分析双方的过错程度，评估超速和让行因素对责任划分的影响，为你提供专业的法律意见和维权建议。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、双方过错行为对事故发生的作用大小以及相关法律法规的具体规定。如果你对事故责任划分有疑问或需要更详细的法律帮助，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
乡村道路发生交通事故涉及超速和让行责任划分时，可能会出现以下法律风险点：
1. 责任认定不清导致赔偿纠纷风险。例如，在乡村道路的一个没有监控和目击者的交叉路口，A车超速行驶，B车未按规定让行，两车发生碰撞。由于缺乏直接证据证明双方的具体过错程度，交警可能难以准确划分责任比例，双方就可能因赔偿金额等问题产生纠纷，A车可能认为B车未让行是主因，B车则强调A车超速的责任，进而引发诉讼。
2. 证据不足无法主张权利风险。比如，在乡村道路事故中，一方当事人明明存在超速行为，但未及时固定证据，如未保存行车记录仪视频、未及时要求交警检测车速，而对方又否认其超速；同时，对方未让行的证据也不充分。此时，该方当事人可能因证据不足，在责任认定和赔偿主张中处于不利地位，无法充分证明对方的过错和自己的损失，导致应得的赔偿无法实现。